Più controlli fitosanitari alle frontiere per tutelare l’ortofrutta made in Italy
Il ripetersi, sempre più frequente, di situazioni fitosanitarie che mettono a rischio le nostre produzioni ortofrutticole – l’ultimo caso è quello della batteriosi del kiwi – porta a fare alcune considerazioni. Innanzitutto bisogna che il legislatore e i decisori politici abbiano maggior consapevolezza dell’importanza che ha per il settore produttivo il poter contare su servizi fitosanitari efficienti e strutturati, perché non solo la qualità delle produzioni, ma anche la riuscita degli investimenti dipende da una situazione fitosanitaria sotto controllo. Materiale di propagazione certificato, virus esente, esatta rispondenza tra varietà richieste e varietà consegnate, sono alcuni degli aspetti fondamentali, soprattutto quando le scelte imprenditoriali hanno ricadute i cui effetti si possono vedere a distanza di anni, come accade in ambito frutticolo. Non è pensabile, dopo investimenti di migliaia di euro e dopo un periodo improduttivo di qualche anno, avere delle sorprese rispetto all’identità o alla sanità del materiale messo a dimora. Lo stesso discorso vale per produzioni orticole di elevato pregio. Ma non solo. La funzione del servizio fitosanitario deve essere difensiva ed offensiva. Difensiva, perché è assolutamente necessario monitorare i flussi in entrata per evitare che siano introdotti parassiti o malattie pericolose e non presenti nel nostro territorio. Tarlo asiatico, diabrotica, punteruolo rosso delle palme, cinipide del castagno, tristezza degli agrumi, sharka delle drupacee, la tignola del pomodoro, sono solo alcuni dei nefasti esempi di una situazione non sufficientemente strutturata, come rimarcato anche dall’Unione Europea, che necessità di investimenti maggiori in controlli. Offensiva, perché troppo spesso non riusciamo ad esportare in territori extra-Ue che utilizzano barriere fitosanitarie, spesso pretestuose, per bloccare i nostri prodotti. |